ઈન્ટ જે ઈન્ફેક્ટ ડિસ.જૂન 20, 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.પ્રિન્ટીંગ પહેલા ઓનલાઈન.
પૃષ્ઠભૂમિ: કોવિડ-19 સાથે ફરીથી ચેપ અટકાવવા માટે તટસ્થ એન્ટિબોડીઝ (NAbs) મહત્વપૂર્ણ છે.અમે બે NAb-સંબંધિત પરીક્ષણોની સરખામણી કરી, જેમ કે હેમાગ્ગ્લુટિનેશન ટેસ્ટ (HAT) અને રિપ્લેસમેન્ટ વાયરસ ન્યુટ્રલાઇઝેશન ટેસ્ટ (sVNT).
પદ્ધતિઓ: HAT ની વિશિષ્ટતા sVNT સાથે સરખાવવામાં આવી હતી, અને વિવિધ રોગની તીવ્રતા ધરાવતા દર્દીઓમાં એન્ટિબોડીઝની સંવેદનશીલતા અને ટકાઉપણુંનું મૂલ્યાંકન 4 થી 6 અઠવાડિયા અને 13 થી 16 અઠવાડિયાના 71 દર્દીઓના સમૂહમાં કરવામાં આવ્યું હતું.પ્રથમ, બીજા અને ત્રીજા અઠવાડિયામાં વિવિધ તીવ્રતાના તીવ્ર રોગોવાળા દર્દીઓની ગતિશીલ આકારણી કરવામાં આવી હતી.
પરિણામો: HAT ની વિશિષ્ટતા >99% છે, અને સંવેદનશીલતા sVNT જેવી જ છે, પરંતુ sVNT કરતા ઓછી છે.HAT નું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે sVNT (Spearman's r = 0.78, p<0.0001) ના સ્તર સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે.હળવા રોગવાળા દર્દીઓની સરખામણીમાં, મધ્યમ અને ગંભીર રોગવાળા દર્દીઓમાં HAT ટાઇટર્સ વધુ હોય છે.6/7 ગંભીર રીતે બીમાર દર્દીઓની શરૂઆતના બીજા સપ્તાહમાં 1:640 નું ટાઈટર હતું, જ્યારે માત્ર 5/31 હળવા બીમાર દર્દીઓમાં શરૂઆતના બીજા સપ્તાહમાં 1:160 નું ટાઈટર હતું.
નિષ્કર્ષ: HAT એ એક સરળ અને ખૂબ સસ્તી શોધ પદ્ધતિ હોવાથી, તે સંસાધન-નબળા વાતાવરણમાં NAb ના સૂચક તરીકે આદર્શ છે.
પોસ્ટ સમય: જૂન-25-2021