કોવિડ રસી અસરકારક છે કે કેમ તે જાણવા માગો છો?યોગ્ય સમયે યોગ્ય પરીક્ષણ કરો

વૈજ્ઞાનિકો સામાન્ય રીતે રસીકરણ પછી એન્ટિબોડીઝ માટે પરીક્ષણ સામે સલાહ આપે છે.પરંતુ કેટલાક લોકો માટે, આ અર્થપૂર્ણ છે.
હવે લાખો અમેરિકનોને કોરોનાવાયરસ સામે રસી આપવામાં આવી છે, ઘણા લોકો જાણવા માંગે છે: શું મારી પાસે મને સુરક્ષિત રાખવા માટે પૂરતી એન્ટિબોડીઝ છે?
મોટાભાગના લોકો માટે, જવાબ હા છે.આનાથી એન્ટિબોડી પરીક્ષણ માટે સ્થાનિક બોક્સવાળા દસ્તાવેજોનો પ્રવાહ બંધ થયો નથી.પરંતુ ટેસ્ટમાંથી વિશ્વસનીય જવાબ મેળવવા માટે, રસીકરણ કરાયેલ વ્યક્તિએ યોગ્ય સમયે ચોક્કસ પ્રકારના પરીક્ષણમાંથી પસાર થવું આવશ્યક છે.
અકાળે પરીક્ષણ કરો, અથવા ખોટા એન્ટિબોડી શોધતા પરીક્ષણ પર આધાર રાખો-જે આજે ઉપલબ્ધ પરીક્ષણોના ચક્કરવાળા એરેને ધ્યાનમાં રાખીને ખૂબ જ સરળ છે-તમે વિચારી શકો છો કે જ્યારે તમારી પાસે નથી ત્યારે તમે હજી પણ સંવેદનશીલ છો.
વાસ્તવમાં, વૈજ્ઞાનિકો પસંદ કરે છે કે સામાન્ય રસીવાળા લોકો એન્ટિબોડી પરીક્ષણમાંથી પસાર થશે નહીં, કારણ કે આ બિનજરૂરી છે.ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં, યુએસ-લાઇસન્સવાળી રસી લગભગ તમામ સહભાગીઓમાં મજબૂત એન્ટિબોડી પ્રતિસાદનું કારણ બને છે.
યેલ યુનિવર્સિટીના ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ અકીકો ઇવાસાકીએ જણાવ્યું હતું કે, "મોટા ભાગના લોકોએ આ વિશે ચિંતા ન કરવી જોઈએ."
પરંતુ નબળી રોગપ્રતિકારક શક્તિ ધરાવતા લોકો અથવા અમુક દવાઓ લેનારા લોકો માટે એન્ટિબોડી પરીક્ષણ આવશ્યક છે - આ વ્યાપક શ્રેણીમાં અંગ દાન મેળવનારા, અમુક રક્ત કેન્સરથી પીડિત, અથવા સ્ટેરોઇડ્સ અથવા અન્ય દમનકારી રોગપ્રતિકારક તંત્ર લેનારા લોકોનો સમાવેશ થાય છે.ડ્રગ્સ ધરાવતા લોકો.એવા પુરાવા છે કે આ લોકોનો મોટો હિસ્સો રસીકરણ પછી પર્યાપ્ત એન્ટિબોડી પ્રતિભાવ વિકસાવશે નહીં.
જો તમારે પરીક્ષણ કરાવવું હોય, અથવા ફક્ત પરીક્ષણ કરાવવું હોય, તો યોગ્ય પરીક્ષણ મેળવવું આવશ્યક છે, ડૉ. ઇવાસાકીએ કહ્યું: “હું દરેકને પરીક્ષણ કરાવવાની ભલામણ કરવામાં થોડો અચકાઉ છું, કારણ કે જ્યાં સુધી તેઓ પરીક્ષણની ભૂમિકાને ખરેખર સમજી શકતા નથી. , લોકો તે ભૂલથી માને છે કે કોઈ એન્ટિબોડીઝ બનાવવામાં આવી નથી.
રોગચાળાના શરૂઆતના દિવસોમાં, ન્યુક્લિયોકેપ્સિડ અથવા N નામના કોરોનાવાયરસ પ્રોટીન સામે એન્ટિબોડીઝ શોધવા માટે ઘણા વ્યાવસાયિક પરીક્ષણોનો હેતુ હતો, કારણ કે ચેપ પછી આ એન્ટિબોડીઝ લોહીમાં વિપુલ પ્રમાણમાં હોય છે.
પરંતુ આ એન્ટિબોડીઝ વાયરલ ચેપને રોકવા માટે જરૂરી હોય તેટલા મજબૂત નથી અને તેમની અવધિ એટલી લાંબી નથી.વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, એન પ્રોટીન સામે એન્ટિબોડીઝ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા અધિકૃત રસીઓ દ્વારા બનાવવામાં આવતી નથી;તેના બદલે, આ રસીઓ વાયરસની સપાટી પર સ્થિત અન્ય પ્રોટીન (જેને સ્પાઇક્સ કહેવાય છે) સામે એન્ટિબોડીઝ ઉશ્કેરે છે.
જો ક્યારેય રસીનો ચેપ લાગ્યો ન હોય તેવા લોકોને રસી આપવામાં આવે અને પછી સ્પાઇક્સ સામેના એન્ટિબોડીઝને બદલે એન પ્રોટીન સામે એન્ટિબોડીઝ માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવે, તો તેઓ રફ થઈ શકે છે.
ડેવિડ લાટ, મેનહટનમાં 46 વર્ષીય કાનૂની લેખક કે જેઓ માર્ચ 2020 માં કોવિડ -19 માટે ત્રણ અઠવાડિયા માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ હતા, તેમણે ટ્વિટર પર તેમની મોટાભાગની માંદગી અને પુનઃપ્રાપ્તિ રેકોર્ડ કરી.
પછીના વર્ષમાં, શ્રી રેટલને એન્ટિબોડીઝ માટે ઘણી વખત પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું - ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે તેઓ ફોલો-અપ માટે પલ્મોનોલોજિસ્ટ અથવા કાર્ડિયોલોજિસ્ટને મળવા ગયા હતા, અથવા પ્લાઝમાનું દાન કર્યું હતું.જૂન 2020માં તેમનું એન્ટિબોડી સ્તર ઊંચું હતું, પરંતુ પછીના મહિનાઓમાં સતત ઘટાડો થયો.
રેટલને તાજેતરમાં યાદ આવ્યું કે આ ઘટાડો "મને ચિંતા કરતું નથી.""મને કહેવામાં આવ્યું છે કે તેઓ કુદરતી રીતે અદૃશ્ય થઈ જશે, પરંતુ મને આનંદ છે કે હું હજી પણ સકારાત્મક વલણ જાળવી રાખું છું."
આ વર્ષે 22 માર્ચ સુધીમાં, શ્રી લાટને સંપૂર્ણ રસી આપવામાં આવી છે.પરંતુ 21 એપ્રિલે તેમના કાર્ડિયોલોજિસ્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલ એન્ટિબોડી ટેસ્ટ ભાગ્યે જ પોઝિટિવ આવ્યો હતો.શ્રી રેટલ સ્તબ્ધ થઈ ગયા: "મેં વિચાર્યું કે રસીકરણના એક મહિના પછી, મારી એન્ટિબોડીઝ ફૂટી જશે."
શ્રી રેટલ સમજૂતી માટે ટ્વિટર તરફ વળ્યા.ન્યુ યોર્કમાં માઉન્ટ સિનાઈ ખાતે ઈકાન સ્કૂલ ઑફ મેડિસિન ખાતેના ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ ફ્લોરિયન ક્રેમરે જવાબ આપ્યો કે શ્રી રેટલ કેવા પ્રકારના પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરે છે."ત્યારે જ મેં ટેસ્ટની વિગતો જોઈ," શ્રી રેટલે કહ્યું.તેને સમજાયું કે આ એન પ્રોટીન એન્ટિબોડીઝ માટેનું પરીક્ષણ છે, સ્પાઇક્સ સામે એન્ટિબોડીઝ નહીં.
"એવું લાગે છે કે મૂળભૂત રીતે, તેઓ તમને માત્ર ન્યુક્લિયોકેપ્સિડ આપે છે," શ્રી રેટલે કહ્યું."મેં ક્યારેય અલગ માટે પૂછવાનું વિચાર્યું નથી."
આ વર્ષના મે મહિનામાં, યુએસ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશને રોગપ્રતિકારક શક્તિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એન્ટિબોડી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરવા સામે સલાહ આપી હતી - એક નિર્ણય જેણે કેટલાક વૈજ્ઞાનિકોની ટીકા કરી હતી - અને આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતાઓને પરીક્ષણ વિશે માત્ર મૂળભૂત માહિતી પ્રદાન કરી હતી.ઘણા ડોકટરો હજી પણ એન્ટિબોડી પરીક્ષણો વચ્ચેનો તફાવત જાણતા નથી, અથવા હકીકત એ છે કે આ પરીક્ષણો વાયરસ સામેની પ્રતિરક્ષાના માત્ર એક સ્વરૂપને માપે છે.
સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ ઝડપી પરીક્ષણો હા-ના પરિણામો આપશે અને એન્ટિબોડીઝના નીચા સ્તરને ચૂકી શકે છે.ચોક્કસ પ્રકારના પ્રયોગશાળા પરીક્ષણ, જેને એલિસા ટેસ્ટ કહેવાય છે, સ્પાઇક પ્રોટીન એન્ટિબોડીઝનો અર્ધ-માત્રાત્મક અંદાજ બનાવી શકે છે.
ફાઇઝર-બાયોએનટેક અથવા મોડર્ના રસીના બીજા ઇન્જેક્શન પછી પરીક્ષણ માટે ઓછામાં ઓછા બે અઠવાડિયા રાહ જોવી પણ મહત્વપૂર્ણ છે, જ્યારે એન્ટિબોડીનું સ્તર તપાસ માટે પૂરતા સ્તરે વધી જશે.જોહ્ન્સન એન્ડ જોન્સન રસી મેળવતા કેટલાક લોકો માટે, આ સમયગાળો ચાર અઠવાડિયા જેટલો લાંબો હોઈ શકે છે.
"આ ટેસ્ટનો સમય, એન્ટિજેન અને સંવેદનશીલતા છે - આ બધું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે," ડૉ. ઇવાસાકીએ કહ્યું.
નવેમ્બરમાં, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાએ વિવિધ પરીક્ષણોની તુલના કરવાની મંજૂરી આપવા માટે એન્ટિબોડી પરીક્ષણ ધોરણો સ્થાપિત કર્યા."હવે ઘણા સારા પરીક્ષણો છે," ડૉ. ક્રેમરે કહ્યું."હવે ધીરે ધીરે, આ બધા ઉત્પાદકો, આ તમામ સ્થાનો જે તેમને ચલાવે છે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય એકમોને અનુકૂલિત થઈ રહ્યા છે."
જ્હોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટીના ટ્રાન્સપ્લાન્ટ સર્જન અને સંશોધક ડો. ડોરી સેગેવે જણાવ્યું હતું કે એન્ટિબોડીઝ રોગપ્રતિકારક શક્તિનું માત્ર એક પાસું છે: "સપાટીની નીચે ઘણી બધી વસ્તુઓ બને છે જેને એન્ટિબોડી પરીક્ષણો સીધી રીતે માપી શકતા નથી."શરીર હજુ પણ કહેવાતી સેલ્યુલર પ્રતિરક્ષા જાળવી રાખે છે, જે ડિફેન્ડર્સનું એક જટિલ નેટવર્ક ઘૂસણખોરોને પણ જવાબ આપશે.
તેમણે કહ્યું કે, જો કે, જે લોકો રસી લગાવી ચૂક્યા છે પરંતુ તેમની રોગપ્રતિકારક શક્તિ નબળી પડી છે, તેમના માટે એ જાણવું મદદરૂપ થઈ શકે છે કે વાયરસથી રક્ષણ જે હોવું જોઈએ તે નથી.ઉદાહરણ તરીકે, નબળા એન્ટિબોડી સ્તરો સાથે ટ્રાન્સપ્લાન્ટ દર્દી એમ્પ્લોયરને સમજાવવા માટે પરીક્ષણ પરિણામોનો ઉપયોગ કરી શકશે કે તેણે અથવા તેણીએ દૂરથી કામ કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ.
શ્રી રૅટલે બીજી કસોટી લીધી ન હતી.તેના પરીક્ષણ પરિણામો હોવા છતાં, માત્ર એ જાણવું કે રસી તેના એન્ટિબોડીઝને ફરીથી વધારી શકે છે તે તેને આશ્વાસન આપવા માટે પૂરતું છે: "હું માનું છું કે રસી અસરકારક છે."